<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блоггинг, разработка и продвижение сайтов &#187; СЕО &#8211; опыт</title>
	<atom:link href="http://grigorkin.ru/category/seo-opyt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grigorkin.ru</link>
	<description>Блог Григорькина, записи о программировании, саморазвитии, бизнесе, IT, интернете, стартапах и блоггинге.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 18:01:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Обзор сервисов для статейного продвижения</title>
		<link>http://grigorkin.ru/2010/05/obzor-servisov-dlya-statejnogo-prodvizheniya/</link>
		<comments>http://grigorkin.ru/2010/05/obzor-servisov-dlya-statejnogo-prodvizheniya/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 12:50:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexypnz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-коммерция]]></category>
		<category><![CDATA[Монетизация проектов]]></category>
		<category><![CDATA[Проекты]]></category>
		<category><![CDATA[СЕО - опыт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grigorkin.ru/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[
			
				
			
		
На данный момент в SEO наблюдается 3 основных способа внешнего продвижения веб-проектов в поисковых системах. Рассмотрим их.
Ссылочное продвижение
Данный метод заключается в наращивании ссылочной массы с различными анкорами, куда входят фразы, по которым необходимо продвинуть сайт в поисковой выдаче. Метод считается классическим и большинство оптимизаторов отдают предпочтение именное ему. При разумном подходе и грамотном выборе страницы [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fgrigorkin.ru%2F2010%2F05%2Fobzor-servisov-dlya-statejnogo-prodvizheniya%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fgrigorkin.ru%2F2010%2F05%2Fobzor-servisov-dlya-statejnogo-prodvizheniya%2F&amp;source=grigorkin&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_afb3f311e34d0f5d967124d9942b29a3" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>На данный момент в SEO наблюдается 3 основных способа внешнего продвижения веб-проектов в поисковых системах. Рассмотрим их.</p>
<h2>Ссылочное продвижение</h2>
<p>Данный метод заключается в наращивании ссылочной массы с различными анкорами, куда входят фразы, по которым необходимо продвинуть сайт в поисковой выдаче. Метод считается классическим и большинство оптимизаторов отдают предпочтение именное ему. При разумном подходе и грамотном выборе страницы и контекста, где размещается ссылка достигается не только эстетически красивое вписывание ссылки в текст, но может передать часть аудитории с сайта-донора продвигаемому сервису. Данный метод стал классикой среди SEO-оптимизаторов из за относительно низкой стоимости и хорошего эффекта, который достигается при грамотном выборе продвигаемых запросов и площадок и страниц сайта &#8211; донора.</p>
<h2>Продвижение картинками</h2>
<p>Довольно спорный метод, заключается в наращивании ссылочной массы, в анкоре которых присутствует не текст, а картинка. Метод широко применяется на бирже <a href="http://gogetlinks.net/">GoGetLinks</a> и более выгоден веб-мастерам, которые располагают ссылки на продвигаемый ресурс по той причине, что ссылка не &#8220;засвечивается&#8221; пользователю в открытом тексте, а оборачивает картинку, благодаря чему достигается эстетичность сайта-донора. Продвижение картинками является самым дешевым из всех методов продвижения, но и самым менее эффективным из за отсутствия текстового анкора в ссылке, поэтому данный метод лучше применять для поднятия ТИЦ, ежели повышения в позициях поисковой выдачи.</p>
<h2>Статейное продвижение</h2>
<p>На сегодняшний день <strong>статейное продвижение</strong> считается самым эффективным методом продвижения сайтов в поисковых системах, наряду с тем и самым дорогим. Эффективность заключается в том, что как правило контекст статьи идеально подходит как к анкору ссылки на продвигаемый ресурс, так и к тематики сайта-донора, что позволяет с уверенностью говорить, что поисковые системы не смогут отличить продажную ссылку в продажной статье от естественной. На данный момент на рынке статейной SEO-оптимизации играют такие как:</p>
<ul>
<li><a href="http://liex.ru">Liex</a></li>
<li><a href="http://miralinks.ru">Miralinks</a></li>
<li><a href="http://sape.ru">Sape</a></li>
<li><a href="http://seozavr.ru">Seozavr</a></li>
</ul>
<p>Рассмотрим наших хомячков подробнее&#8230;<span id="more-839"></span></p>
<h2>Биржа Liex</h2>
<p><a href="http://www.liex.ru/alexypnz.htm"><img class="alignleft" style="margin: 0px 10px 0px 0px;" src="http://www.liex.ru/Images/new_images/i/logo.gif" alt="" width="100" height="84" /></a>Без преувеличения биржу статейного продвижения Liex можно назвать самой крупной биржей в своём сегменте: на момент написания статьи на ней присутствует более 100000 самых разномастных площадок с совершенно разными показателям и тематиками. Поиск площадок под статьи для продвижения даже самой специфической тематики не будет проблемой. Проблема в другом &#8211; в интерфейсе и скорости работы биржи в целом. Новичку статейного продвижения или продвижения в целом будет очень тяжело разобраться в сложном и местами неподъемном интерфейсе биржи. Всю тяжесть ситуации может передать скриншот страницы поиска площадки для размещения статьи, его можно увидеть чуть ниже.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://grigorkin.ru/wp-content/uploads/liex_search_page.png"><img class="size-full wp-image-849 aligncenter" title="Страница поиска площадок для размещения статей на бирже Liex" src="http://grigorkin.ru/wp-content/uploads/liex_search_page.png" alt="" width="490" height="539" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Смею заметить, что обилие параметров для поиска площадок под статьи являются сильной стороной Liex, именно благодаря гибкой настройке профессиональные оптимизаторы смогут из более чем 100000 площадок найти именно те, которые будут точнее всего соответствовать поставленной задаче. Как можно заметить, я клоню к тому, что биржа Liex всё таки больше подходит для сторожил SEO-сферы, именно им будет легко общаться с данной биржей, для новичков я бы её не советовал. Отдельно хочу упомянуть скорость работы данной системы &#8211; она просто никудышная: зачастую приходится ждать ответа от сервера порядка 1-5 секунд, пока произойдет загрузка страницы, и, несмотря на большой фронт работы, которые проделали разработчики системы для ускорения работы биржи в целом &#8211; до идеала все еще далеко.</p>
<p style="text-align: left;">Биржа Liex предоставляет оптимизатору широкий спектр типов размещения &#8211; начиная от банальных &#8220;ссылок навечно&#8221; и заканчивая &#8220;статьи с оплатой за нахождение в индексе Яндекса&#8221;, благодаря такому делению (одна площадка может предоставлять несколько типов размещения) любой оптимизатор сможет выбрать для себя наиболее оптимальную и гибкую стратегию продвижения своего сервиса, а веб-мастер сможет увеличить доходы сайтов, работающих на бирже, все это снова подчеркивает направленность Liex на профессиональных оптимизаторов, которым прежде всего важна гибкость, тонкая оптимизация и минимализация бюджета. Кстати, о бюджете: комиссия системы составляет не много не мало &#8211; 10% от стоимости каждой операции, будь то размещение вечной ссылки или статьи на год.</p>
<p style="text-align: left;">Помимо основных функций, которыми должна обладать биржа, Liex имеет при себе магазин контента, где рекламодатель может &#8220;на месте&#8221; купить нужную статью, добавить в кампанию и выбрать площадку.</p>
<p style="text-align: left;">Подводя итог по рассматриваемой бирже могу сказать, что биржа является очень мощным и разносторонним инструментом в продвижении веб-сайтов, но я бы не советовал кидаться на этот инструмент новичкам, ибо, скорее всего им будет не под силу разобраться со всеми премудростями и всеми настройками и фильтрами, которые предоставляет биржа. Так же раздражает то, что Liex пытается &#8220;стрич&#8221; деньги на платных функциях, доступных не всем. Есть ряд полезных вещей в системе, которые открываются пользователю либо за деньги, либо за проявленную активность в виде купленных или проданных на своих площадках статей.</p>
<h2 style="text-align: left;">Биржа Miralinks</h2>
<p style="text-align: left;"><a href="http://miralinks.ru/users/registration/from:33473"><img class="alignleft" style="margin: 0px 10px 0px 0px;" src="http://www.miralinks.ru/img/m3/logo_inner.png" alt="" width="150" height="126" /></a>Биржа Miralinks позиционируется на рынке статейного продвижения как качественная биржа для белых сайтов с хорошим каталогом площадок под статьи. Действительно, жесткая модерация статей и площадок делают своё дело: Miralinks содержит лишь качественные площадки, с высоким процентом проиндексированных страниц и показателями. Здесь уже не встретишь так называемых &#8220;псевдо-сайтов&#8221;, оно уже ГС, как на Liex. Как правило площадки в бирже &#8211; чистокровные СДЛ, на которых не стыдно и не вредно размещать статьи на продвигаемые ресурсы.</p>
<p style="text-align: left;">Продуманность и дружелюбие интерфейса делает эту биржу удобной, быстрой для понимания и эффективной для любого оптимизатора и вебмастера. Разработчики сделали все возможное, чтобы огородить пользователя от избыточного количества информации, предоставляя лишь то, что действительно необходимо для продвижения. Процесс создания рекламной кампании осуществляется в несколько кликов и без особых проблем, чего нельзя сказать о Liex, где в хитросплетениях меню и переходов легко потеряться.</p>
<p style="text-align: left;">Сразу хочу заметить, что из за всей белости и пушистости биржи, с её помощью нельзя будет проводить кампании для продвижения сомнительных сервисов, список которых можно увидеть здесь: <a href="http://www.miralinks.ru/pages/article_requirements">http://www.miralinks.ru/pages/article_requirements</a>. Кстати говоря, в этот список почему то входят и сервисы, специализирующиеся на &#8220;Написание дипломных, курсовых и прочих учебных материалов за  вознаграждение&#8221;, поэтому статья с ключевым словами &#8220;купить реферат&#8221; была с легкостью отвергнута модератором. Стоит взять во внимание этот факт. Процесс публикации статьи со ссылкой на продвигаемый ресурс здесь упрощен, но тем не менее, не стоит надеяться на то, что данная биржа является серебряной пулей при статейном продвижении. Из за того, что почти все площадки под статьи являются качественными СДЛ, то и к статьям предъявляют повышенные требования, ежели на других биржах, таким образом, написанная рекламодателем статья может быть с легкостью отклонена не только владельцем площадки, что является нормальным, но и модератор самой биржи. Именно таким образом данная биржа борется за чистоту рядов.</p>
<p style="text-align: left;">На момент написания статьи на бирже работали более 6000 площадок, каждая из которых качественна и красива. С одной стороны &#8211; качественный ресурс-донор с большим авторитетом даст придаст больший веси ссылке, ведущей на продвигаемый ресурс, с другой &#8211; высокие требования к статьям и продвигаемым сайтам и скудный выбор площадок может оттолкнуть оптимизатора от этой биржи.</p>
<p style="text-align: left;">Логично предположить, что за качество приходится платить, иногда даже в несколько раз дороже. И касается это не только момента оплаты площадки, но и момента написания статьи. Но, к счастью,  Miralinks держит при себе штат авторов, готовых по Вашему заказу написать необходимую статью с необходимыми анкорами.</p>
<p style="text-align: left;">Подводя итог, скажу, что на данный момент является самой дорогой, самой долгой и самой привередливой биржи статейного продвижения, но, в тот же момент она гарантирует качество площадки и статьи и, соответственно, качество результата, что не может гарантировать любая другая биржа.</p>
<h2 style="text-align: left;">Биржа Sape</h2>
<p><a href="http://www.sape.ru/r.HkFXZduKcZ.php"><img class="alignleft" style="margin: 0px 10px 0px 0px;" src="http://static.sape.ru/common/img/logo.gif" alt="" width="143" height="64" /></a>Относительно недавно биржа ссылок Sape обзавелась еще одним инструментом, сделавшим её одним из игроков на рынке статейной SEO-оптимизации, имя этому инструменту, как несложно догадаться &#8211; &#8220;Биржа статей SAPE&#8221;. Биржа, как и все ранее рассмотренные биржи, имеет при себе магазин статей, что позволяет без поиска копирайтера купить статью на нужную тематику и тут же опубликовать. Хочу заметить, что качество статей в банке статей на Sape далеко от идеала, что подтверждает и их стоимость &#8211; 15 рублей за 2000 символов. Данная биржа строго следует своим принципам &#8211; использовать оплату за время нахождения ссылки и статьи на сайте &#8211; доноре. Это значит, что рекламодатель платит лишь за фактическое нахождение статьи на доноре, оплата ежедневна. Как и размещение ссылок в Sape, так и размещение статей больше подходит для краткосрочного и быстрого набора ссылочной массы, когда требуется быстро подняться в поисковой выдаче, иначе расходы на поддержание ссылочной массы будут велики, что всегда невыгодно для долгосрочной раскрутки проекта.</p>
<p>Отдельно хочется отметить удобство интерфейса и скорость работы системы, что, в последнее время заслуживает похвалы в Sape. Размещение статьи и использование системы в целом не будет проблемой не только для профессионала, но и для новичка. Поэтому советую начинающим оптимизаторам обратить внимание именно на Sape как на биржу для быстрого начала практики статейного продвижения.</p>
<h2>Биржа Seozavr</h2>
<p><a href="http://seozavr.ru/index.php?id=30023"><img class="alignleft" style="margin: 0px 10px 0px 0px;" src="http://seozavr.ru/img/logo.gif" alt="" width="270" height="28" /></a></p>
<p>Последний подопытный, а точнее, подопытная биржа &#8211; SeoZavr. Очень простая, интуитивно понятная и продуманная биржа. SeoZavr занимает нишу посредине между монструозным Liex и аристократичным и капризным Miralinks и простым Sape, что делает её отличным инструментом для достижения высоких позиций среднестатистического Seo-оптимизатора.</p>
<p>Создание кампании и добавление статьи делается в пару кликов без каких либо загвоздок. Добавленные статьи сразу могут располагаться на площадках без предварительной и подчас долгой премодерации, как в случае с Miralinks.</p>
<p>Биржа предоставляет два типа размещения статьей на площадках-донорах: оплата за время нахождения статьи на доноре и оплата &#8220;вечных&#8221; статей.</p>
<p>Из фич, которые не встречались в предыдущих биржах можно отметить анализатор позиции в поисковой выдаче, как оказалось это довольно удобное соседство.</p>
<h2>Итоги</h2>
<p>Все четыре биржи являются довольно мощным инструментом для статейного продвижения, одни из них более заморочены и сложны, другие &#8211; просты, но привередливы, но конкретного ответа какой системой пользоваться для продвижения веб-проектов дать сложно, но я попробую описать весь обзор в виде нескольких тезисов, которые помогут понять какой биржей следует пользоваться.</p>
<ul>
<li>Нужно быстро подняться в выдаче и ограничен бюджет или не имели опыта статейного продвижения? &#8211; Используйте Sape.</li>
<li>Планируется долгосрочное, плавное продвижение белого проекта? &#8211; Используйте Miralinks или SeoZavr.</li>
<li>Нужна тонкая, дотошная кампания по продвижению с высокими требования к площадкам и детальной настройкой? &#8211; Ваш выбор &#8211; Liex.</li>
</ul>
<p>Всем удачи! Статейное продвижение действительно на данный момент является очень сильным инструментом в манипуляции поисковой выдачей и при правильном использовании можно достичь практически любых желаемых результатов.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grigorkin.ru/2010/05/obzor-servisov-dlya-statejnogo-prodvizheniya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Влияние ТИЦ и PR на выдачу</title>
		<link>http://grigorkin.ru/2010/04/vliyanie-tic-i-pr-na-vydachu/</link>
		<comments>http://grigorkin.ru/2010/04/vliyanie-tic-i-pr-na-vydachu/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 10:02:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexypnz</dc:creator>
				<category><![CDATA[СЕО - опыт]]></category>
		<category><![CDATA[pr]]></category>
		<category><![CDATA[сео]]></category>
		<category><![CDATA[тиц]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grigorkin.ru/?p=768</guid>
		<description><![CDATA[
			
				
			
		
ТИЦ и PR &#8211; это две самые встречаемые аббревиатуры на форумах и блогах рыцарей продвижения сайтов:). Начинающие СЕО-оптимизаторы светло верят в миф о том, что, чем выше данные показатели, тем выше в выдаче и будет располагаться сайт. Так ли это?
На заре развития интернета, когда каналы были узкими, а поисковики глупыми неумными, это было так. За [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fgrigorkin.ru%2F2010%2F04%2Fvliyanie-tic-i-pr-na-vydachu%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fgrigorkin.ru%2F2010%2F04%2Fvliyanie-tic-i-pr-na-vydachu%2F&amp;source=grigorkin&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_afb3f311e34d0f5d967124d9942b29a3" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F">ТИЦ</a> и <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/PageRank">PR</a> &#8211; это две самые встречаемые аббревиатуры на форумах и блогах рыцарей продвижения сайтов:). Начинающие СЕО-оптимизаторы светло верят в миф о том, что, чем выше данные показатели, тем выше в выдаче и будет располагаться сайт. Так ли это?</p>
<p>На заре развития интернета, когда каналы были узкими, а поисковики <span style="text-decoration: line-through;">глупыми</span> неумными, это было так. За счет того, что алгоритма поисковых систем при ранжировании страниц использовал небольшое количество параметров, характеризующих конкретную страницу, то простым наращиванием ссылочной массы(а именно фактор количества и качества ссылок, указывающих на конкретный сайт лежит в основе идеологии ТИЦ и PR) можно было вывести любую страницу в самое начало выдачи в любом поисковике. Сейчас ситуация в мире оптимизации сайтов несколько изменилась.<span id="more-768"></span> Приведу пример. Возьмем высокочастотный запрос &#8220;<a href="http://zachet.me/">купить отчет по практике</a>&#8221; и проанализируем результаты выдачи в поисковиках. Позиция сайтов с ТИЦ = 90 и PR = 4 оказывается ниже в выдаче, ежели позиция с ТИЦ = 10 и PR = 1. Этот тривиальный анализ показывает отсутствие прямой зависимости между этими параметрами и позицией в выдаче. Но если ТИЦ и PR напрямую не влияет на позицию, то зачем, собственно эти параметры нужны и как рассчитывается релевантность страницы?</p>
<p>Ведущие поисковики уже неоднократно заявляли о том, что каждая проиндексированная поисковыми роботами страница оценивается по сотням и даже тысячам параметров, которые влияют на позицию в выдаче, одни из них являются более важными, другие &#8211; менее. Список этих параметров, естественно, не раскрывается, но опытным путем составлен список очевидных и весомых параметров:</p>
<h2>Доменное имя: 13 факторов</h2>
<ol>
<li>Возраст</li>
<li>Дата регистрации</li>
<li>Публичность/скрытость информации о домене</li>
<li>Географическая привязанность доменного имени</li>
<li>Домен первого уровня</li>
<li>Уровень доменного имени</li>
<li>Как часто менялся IP-адрес, привязанный к домену</li>
<li>Как часто менялся владелец</li>
<li>Ключевые слова в имени домена</li>
<li>IP-адрес</li>
<li>Сайты, находящиеся на этом же IP-адресе</li>
<li>Упоминание доменного имени (не внешние ссылки)</li>
<li>Географическая привязанность, указанная в <a title="Инструменты для  веб-мастеров" href="https://www.google.com/webmasters/tools/">Google  Webmaster Tools</a></li>
</ol>
<h2>Сервер: 2 фактора</h2>
<ol>
<li>Географическое расположение сервера</li>
<li>Доступность сервера (<a title="Узнать о термине на Википедии" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC">Аптайм</a>)</li>
</ol>
<h2>Архитектура сайта: 8 факторов</h2>
<ol>
<li>URL-архитектура</li>
<li>HTML и CSS структура</li>
<li>Семантичность вёрстки</li>
<li>Использование внешних CSS/JS файлов</li>
<li>Доступность внутренней навигации (например, при отключенном  JavaScript и др.)</li>
<li>Иерархические URL</li>
<li>Валидность HTML и CSS вёрстки</li>
<li>Использование cookies</li>
</ol>
<h2>Контент: 14 факторов</h2>
<ol>
<li>Язык</li>
<li>Уникальность</li>
<li>Количество текста</li>
<li>Количество текста без ссылок</li>
<li>Количество чистого текста (без ссылок, изображений и др.)</li>
<li>Актуальность контента, ориентированный на текущий спрос, время года</li>
<li>Семантичность контента</li>
<li>Тип контента(деловой, информационный, навигационный)</li>
<li>Соответствие контента рыночной нише</li>
<li>Использование определенных ключевых фраз (азартные игры, знакомства и  др.)</li>
<li>Подписи к изображениям</li>
<li>Вредоносный контент (например, на взломанных сайтах и др.)</li>
<li>Грамматика и пунктуация</li>
<li>Использование абсолютно уникальных, новых фраз</li>
</ol>
<h2>Внутренняя перелинковка: 5 факторов</h2>
<ol>
<li>Количество внутренних ссылок</li>
<li>Количество внутренних ссылок на страницы, содержащие контент,  релевантный ссылочному<br />
тексту</li>
<li>Количество ссылок на страницу из контента сайта (не из навигационных  панелей, хлебных<br />
крошек и др.)</li>
<li>Количество ссылок, использующих аттрибут nofollow</li>
<li>Плотность внутренних ссылок</li>
</ol>
<h2>Сайт: 7 факторов</h2>
<ol>
<li>Контент файла robots.txt</li>
<li>Общая частота обновления сайта</li>
<li>Количество страниц сайта</li>
<li>Возраст страниц сайта, с момента первой индексации Google</li>
<li>XML Sitemap</li>
<li>Доверительная информация (контактная информация, соглашения,  публичные оферты др.)</li>
<li>Тип сайта (блог, информационный, коммерческий и др.)</li>
</ol>
<h2>Веб-страница: 9 факторов</h2>
<ol>
<li>Тег meta с аттрибутом robots</li>
<li>Возраст страницы</li>
<li>Частота обновления</li>
<li>Уникальность контента внутри сайта</li>
<li>Легкость чтения</li>
<li>Скорость загрузки страницы</li>
<li>Уровень вложенности страницы</li>
<li>Количество внутренних ссылок сайта на данную страницу</li>
<li>Количество внешних ссылок сайта на данную страницу</li>
</ol>
<h2>Ключевые слова: 13 факторов</h2>
<ol>
<li>Ключевые слова в теге title</li>
<li>Близость к началу в теге title</li>
<li>В alt-аттрибутах</li>
<li>В ссылочном тексте внутренних ссылок</li>
<li>В ссылочном тексте внешних ссылок</li>
<li>Ключевые слова, выделенные жирным и наклонным шрифтом</li>
<li>Ключевые слова, находящиеся в начале контента сайта</li>
<li>Плотность ключевых слов</li>
<li>Синонимы к ключевым словам</li>
<li>Ключевые слова в названии файлов</li>
<li>Ключевые слова в URL</li>
<li>Отсутствие беспорядочных (нетематических) ключевых слов</li>
<li>Использование, злоупотребление ключевых слов в HTML-комментариях</li>
</ol>
<h2>Внешние ссылки с сайта: 8 факторов</h2>
<ol>
<li>Количество внешних ссылок с домена</li>
<li>Количество внешних ссылок со страницы</li>
<li>Качество страниц, на которых ссылается сайт</li>
<li>Внешние ссылки на «плохих соседей»</li>
<li>Релевантность внешних ссылок</li>
<li>Ссылки на несуществующие страницы (404-статус)</li>
<li>Ссылки на SEO-агентства, для сайтов клиентов</li>
<li>Внешние ссылки на изображения</li>
</ol>
<h2>Внешние ссылки на сайт: 21 фактор</h2>
<ol>
<li>Релевантность сайта</li>
<li>Релевантность страницы</li>
<li>Качество сайта</li>
<li>Качество страницы</li>
<li>Ссылки с сетки сайтов</li>
<li>Цитирование (похожесть внешних ссылок)</li>
<li>Ссылка
<ol>
<li>Ссылочный текст</li>
<li>Разные IP-адреса ссылающихся сайтов</li>
<li>Географическое ссылочное разнообразие</li>
<li>Ссылки с различных доменов верхнего уровня</li>
<li>Тематическое разнообразие</li>
<li>Тип ссылающегося сайта (каталог, СМИ и др.)</li>
<li>Место, в котором расположена ссылка (подвал, контент и др.)</li>
</ol>
</li>
<li>Трастовость сайта</li>
<li>Обратные ссылки с «плохих соседей» или с сайтов, помеченных как  некачественные</li>
<li>Взаимные ссылки</li>
<li>Ссылки с социальных сетей</li>
<li>Тренд увеличения ссылок</li>
<li>Цитирование сайта в <a title="Википедия" href="http://ru.wikipedia.org/">Википедии</a>, <a title="Перейти в  интернет-каталог Dmoz" href="http://www.dmoz.org/World/Russian/">Dmoz</a></li>
<li>Ссылочный профиль сайта (продавал/покупал ссылки и др.)</li>
<li>Ссылки с закладок</li>
</ol>
<h2>Каждая внешняя ссылка: 6 факторов</h2>
<ol>
<li>Трастовость домена верхнего уровня</li>
<li>Трастовость основного домена</li>
<li>Трастовость страницы</li>
<li>Место расположения ссылки (подвал, контент и др.)</li>
<li>Ссылочный текст (и alt-атрибут для ссылок-изображений)</li>
<li>Title-атрибут ссылки</li>
</ol>
<h2>Профили посетителей сайта: 6 факторов</h2>
<ol>
<li>Количество посетителей</li>
<li>География посетителей</li>
<li>Показатель отказов</li>
<li>Привычки пользователей</li>
<li>Тренд посещаемости</li>
<li>Как часто переходят на сайт в поисковый выдаче</li>
</ol>
<h2>Пессимизация и фильтрация: 12 факторов</h2>
<ol>
<li>Перенасыщение ключевыми фразами</li>
<li>Покупка ссылок для сайта</li>
<li>Продажа ссылок на сайте</li>
<li>Спам (в комментариях, форумах и др.)</li>
<li><a title="Узнать подробнее о клоакинге" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3">Клоакинг</a></li>
<li>Скрытый текст</li>
<li>Неуникальный контент</li>
<li>История пессимизации домена</li>
<li>История пессимизации владельца</li>
<li>История пессимизации параметров владельца</li>
<li>Последние записи хакеров</li>
<li>Двойные и скрытые перенаправления на другие сайты</li>
</ol>
<h2>Другое: 6 факторов</h2>
<ol>
<li>Дата регистрации домена в <a title="Инструменты для веб-мастеров" href="https://www.google.com/webmasters/tools/">Google Webmaster Tools</a></li>
<li>Упоминания сайта в <a title="Перейти на сайт Google News" href="http://news.google.ru/">Google News</a></li>
<li>Упоминания сайта в <a title="Перейти на сайт Google Blog Search" href="http://blogsearch.google.com/">Google Blog Search</a></li>
<li>Использование сайта в <a title="Перейти на сайт Google AdWords" href="http://adwords.google.ru/">Google AdWords</a></li>
<li>Использование сайтом сервиса <a title="Перейти на сайт Google  Analytics" href="http://www.google.com/analytics">Google Analytics</a></li>
<li>Количество упоминаний названия сайта</li>
</ol>
<p><em>Информация взята с <a href="http://www.searchenginejournal.com/200-parameters-in-google-algorithm/15457/">www.searchenginejournal.com</a> и относится конкретно к Google. Список параметров для прочих поисковых систем будет другим, но пересечения будут по многим позициям, поэтому можно считать данный список универсальным для всех поисковых систем.</em></p>
<p>В том, случае, если сумма &#8220;очков&#8221;, набранных страницей и сайтом по данным параметрам близка или равняется страницам на других сайтах, то в силу вступает решающий фактор &#8211; ТИЦ или PR.</p>
<p>Таким образом, получается, что в современном интернете параметры ТИЦ и PR уже не являются настолько весомыми, чтобы влиять на поток посетителей за счет более высокой или низкой позиции к остальным сайтам в выдаче.</p>
<p>Если абстрагироваться от понятий параметров, ТИЦ, PR и прочих технических деталей, то, получается, для того, чтобы занять высокие позиции в выдаче сайт должен обладать конкретной тематикой и ни на шаг не отходить от неё. Даже великие интернет-энциклопедии с могучими редакторами и большими параметрами ТИЦ и PR всегда будут ниже сайта, тематика которого будет четко соответствовать запросу пользователя. Данную мысль хорошо иллюстрирует нижеследующая картинка.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://twipic.me/94nSM"><img src="http://twipic.s3.amazonaws.com/15763418/2_6c43974604.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAIPRE3FELFLDN5XJA&#038;Expires=1589887249&#038;Signature=aoHuWwKG6NwePzMwgdolgCeJba4%3D" alt="Диаграмма факторов, влиющих на выдачу в поисковых системах." title="Диаграмма факторов, влиющих на выдачу в поисковых системах." /></a></p>
<p style="text-align: left;">Делайте качественные и тематичные сайты и зарабатывайте на них честно. Это реально. Всем удачи!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grigorkin.ru/2010/04/vliyanie-tic-i-pr-na-vydachu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Первые результаты SEO на www.zachet.me</title>
		<link>http://grigorkin.ru/2009/12/pervye-rezultaty-seo-na-www-zachet-me/</link>
		<comments>http://grigorkin.ru/2009/12/pervye-rezultaty-seo-na-www-zachet-me/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 11:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexypnz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет-коммерция]]></category>
		<category><![CDATA[Программирование]]></category>
		<category><![CDATA[Проекты]]></category>
		<category><![CDATA[СЕО - опыт]]></category>
		<category><![CDATA[Стартапы]]></category>
		<category><![CDATA[зачет]]></category>
		<category><![CDATA[отчет]]></category>
		<category><![CDATA[продвижение]]></category>
		<category><![CDATA[сео]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grigorkin.ru/?p=576</guid>
		<description><![CDATA[
			
				
			
		
Итак, проекту www.zachet.me всего два месяца с запуска, и есть первая пташка успеха на SEO-горизонте: +10 ТИЦ, немного, но другого ожидать не приходится от столь молодого проекта.
Что делал:

ЧПУ. Как оказалось, поисковые системы, по крайней мере Yandex уделяет очень большое внимание словам в URL, так что, никогда не пренебрегайте этим фактором. Если ссылка указывает на рефераты, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fgrigorkin.ru%2F2009%2F12%2Fpervye-rezultaty-seo-na-www-zachet-me%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fgrigorkin.ru%2F2009%2F12%2Fpervye-rezultaty-seo-na-www-zachet-me%2F&amp;source=grigorkin&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_afb3f311e34d0f5d967124d9942b29a3" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Итак, проекту <a href="http://www.zachet.me">www.zachet.me</a> всего два месяца с запуска, и есть первая пташка успеха на SEO-горизонте: +10 ТИЦ, немного, но другого ожидать не приходится от столь молодого проекта.<span id="more-576"></span></p>
<p>Что делал:</p>
<ul>
<li>ЧПУ. Как оказалось, поисковые системы, по крайней мере Yandex уделяет очень большое внимание словам в URL, так что, никогда не пренебрегайте этим фактором. Если ссылка указывает на рефераты, то сделайте её вида www.zachet.me/referat/ , а не www.zachet.me/cat.php?id=777.</li>
<li>Обмен ссылками с сайтами похожих тематик. Только тематический обмен имеет право на жизнь, за этим будущее, господа. Пользователь будет в недоумении, если увидит ссылку на ваш сайт рефератов на каком нить варезнике. Глупо, не правда ли? Точно так же рассуждают и поисковые системы. За тематическим обменом &#8211; будущее.</li>
<li>Оптимизация тегов meta description. Хоть и говорят, что гугл не обращает внимание на этот тег в выдаче, но косвенно он будет влиять на реакцию пользователей при обнаружении вас в списке выдачи. Дело в том, что гугл использует значение этого тега для построения сниппетов, а следовательно, если в сниппете будет то, что заинтересует клиента &#8211; он обязательно кликнет. А чтобы там было что то интересное &#8211; это задача СЕОшника:)</li>
</ul>
<p>Подводя итоги скажу, что будущее за трастовыми сайтами, WEB1.0 (нет, я не ошибся, я считаю, что следующее веяние интернета будет заключаться в возврату к WEB1.0 с некоторыми видоизменениями), постоянными ссылками.</p>
<p>Будьте счастливы, всех с Наступающим Новым Годом!</p>
<p><a href="http://grigorkin.ru/wp-content/uploads/0_202ed_d9748a4b_XL.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-579" title="0_202ed_d9748a4b_XL" src="http://grigorkin.ru/wp-content/uploads/0_202ed_d9748a4b_XL.jpg" alt="0_202ed_d9748a4b_XL" width="555" height="416" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grigorkin.ru/2009/12/pervye-rezultaty-seo-na-www-zachet-me/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cheapsms.ru вылетел из выдачи</title>
		<link>http://grigorkin.ru/2009/10/cheapsms-ru-vyletel-iz-vydachi/</link>
		<comments>http://grigorkin.ru/2009/10/cheapsms-ru-vyletel-iz-vydachi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 10:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexypnz</dc:creator>
				<category><![CDATA[СЕО - опыт]]></category>
		<category><![CDATA[cheapsms.ru]]></category>
		<category><![CDATA[выдача]]></category>
		<category><![CDATA[вылет]]></category>
		<category><![CDATA[опыт]]></category>
		<category><![CDATA[Платон]]></category>
		<category><![CDATA[Яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grigorkin.ru/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[
			
				
			
		
Предыстория
В студенческие годы за несколько ночей я написал системку, состоящую из клиентского J2ME-приложения на мобильный телефон и серверной части на PHP. Задачей системы была отправка СМС через GPRS с использованием услуги операторов Email2SMS.
Проектик запустился, и получил в то время довольно широкую популярность, люди слали СМС, радовались. Продвигать проект не хотелось, потому что я был уверен [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fgrigorkin.ru%2F2009%2F10%2Fcheapsms-ru-vyletel-iz-vydachi%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fgrigorkin.ru%2F2009%2F10%2Fcheapsms-ru-vyletel-iz-vydachi%2F&amp;source=grigorkin&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_afb3f311e34d0f5d967124d9942b29a3" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><strong>Предыстория</strong></p>
<p>В студенческие годы за несколько ночей я написал системку, состоящую из клиентского J2ME-приложения на мобильный телефон и серверной части на PHP. Задачей системы была отправка СМС через GPRS с использованием услуги операторов Email2SMS.</p>
<p>Проектик запустился, и получил в то время довольно широкую популярность, люди слали СМС, радовались. Продвигать проект не хотелось, потому что я был уверен в его нецелесообразности. Почему нецелесообразно? Потому что, после полугода успеха приложения Мегафон ввёл округление траффика до 100КБ. То есть открыли приложение, отправили СМС, закрыли приложение, снялось не 2 КБ траффика, а все 100. Пользоваться программой было нерационально и я благополучно её забыл, но прежде чем забыть, зарегистрировал доменное имя &#8220;<a href="http://cheapsms.ru">CheapSMS.ru</a>&#8220;.<span id="more-174"></span></p>
<p><strong>История</strong></p>
<p>Некоторое время назад я опять вспомнил о проекте и решил продать свой домен за ненадобностью, для этого оформил одну страничку с информацией о продаже и выложил на хостинг. Очень скоро домен проиндексировался Яндексом и занял 6-ю позицию в выдаче по запросу &#8220;cheapsms&#8221;. Первоочередная задача была решена. Сайт из одной страницы попал в топ-10 выдачи Яндекса по своему ключевому запросу. Но, как известно, жадность человека не имеет предела, и мне захотелось первого места в топе, что, собственно говоря, было бы несложно получить.</p>
<p>Я быстренько изменил &lt;title&gt;&lt;/title&gt; страницы и тело странички, добавив ключевые слова &#8220;дешевые смс, смс дешевле&#8221; которые запрашиваются по 1306 и 1309 раз в месяц соответственно. Прикинув, что 2600 человек в месяц никак не будут лишними, я залил исправленную страницу на хостинг и начал ждать&#8230;</p>
<p>Дождался&#8230; Яндекс вышвырнул сайт из индекса.</p>
<p><strong>Разбор полётов</strong></p>
<p>Собственно, Яндекс всё сделал логично и верно. Я покусился на выдачу по ключевым словам, которые слабо связаны с информацией, которую несет сайт, о чем и написал Платону. Не дожидаясь ответа исправил проблему, сделал как было.  Забегая вперед, скажу, что, если проблема действительно в этих двух ключевые словах &#8220;дешевые смс&#8221; и &#8220;смс дешевле&#8221;, то, скорее всего сайт вернется в выдачу, пусть и не на 6-е место, но в 10-ке быть должен.</p>
<p>Если проблема в чем то другом, то, нас ожидает захватывающее продолжение истории, связанной с доменом cheapsms.ru.</p>
<p><strong>Выводы</strong></p>
<ul>
<li> Не жадничайте. Не надо продвигать сайт под аудиторию, которой он будет не интересен, в моём случае, всем, кто искал дешевые смс вовсе не интересна продажа домена.</li>
<li>Не делайте резких движений. В мире СЕО резкие движения, ровно как и резкие наращивания ссылочной массы, ключевых слов в контенте могут пагубно отразиться на продвигаемом сайте. Этот мир любит плавность.</li>
<li>Будьте предельно осторожны, если продвигаемый домен находится в топ-10. Любая ошибка или недочет &#8211; вылет из 10-ки. Для всевозможных экспериментов я посоветовал бы домены с позицией 10 &lt; X &lt; 20.</li>
<li>Учитывайте чужой опыт для достижения своих целей (Универсальный вывод).</li>
</ul>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-184 aligncenter" title="Yandex_Verni_Menya_V_Index" src="http://grigorkin.ru/wp-content/uploads/Yandex_Verni_Menya_V_Index1.png" alt="Yandex_Verni_Menya_V_Index" width="510" height="462" /></p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;"><strong>UPDATE</strong></p>
<p style="text-align: left;">Спустя сутки после вылета сайта из индекса, домен вернулся в выдачу снова. Сразу после вылета я убрал неверные ключевые слова из title и тела страницы. Как я и предполагал, проблема, скорее всего, была в этих ключевиках. Сразу после появления сайт находился на 19 потом поднялся и остаётся до сих пор на 16 позиции&#8230; Да, это не 6-я&#8230; <strong> </strong></p>
<p style="text-align: left;"><strong>Платон Щукин </strong>ответил на мой вопрос по поводу вылета из индекса. Ответ примерно следующего содержания: &#8220;Протрите глаза, у вас всё прекрасно, сайт в выдаче&#8221;. Думаю, внимательные читатели вынесли из этого опыта что то ценное, а я пойду экспериментировать над этим многострадальным доменом дальше&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grigorkin.ru/2009/10/cheapsms-ru-vyletel-iz-vydachi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
